“遮眼跺脚”防守告别CBA，该支持还是反对？
关于“遮眼”防守大家一定不会陌生，“总统”巴蒂尔是将这一防守方式发扬光大的球员，究竟是谁发明的已无从考究（有人也说就是巴蒂尔发明的），作为一名防守悍将，巴蒂尔经常用这一招来防守对方的超级得分手，科比詹姆斯杜兰特等人都被他用这招防过，尤其是在对位科比的时候使用颇多。
遮眼防守的效果怎么样？初期的效果可以说是相当好，深受其害的科比在第一次面对这样的防守时命中率直线下降，不过之后习惯了这种防守的科比屡屡打爆巴蒂尔，这也证明了这种防守方式并不算一种上策，甚至是下下策。防守最好的效果应该是通过身体接触、卡位、预判等方式，迫使对方出现失误或者迫使对方用不常用的手控球，并且选择远距离的跳投。
对于我们这种业余的篮球爱好者来说，被人遮眼肯定是非常难受，但对于职业篮球运动员而言这种问题根本就不算什么。
早在2011年FIBA规则中就将“遮眼防守”定为技术犯规的一种，因为这种防守方式太危险了，一不小心就把对方的眼睛给戳伤了，球员的安全当然还是第一位的，至于此次中国篮协出台相关规定，许多球迷在看到后纷纷表示：“遮眼睛也算犯规？辣鸡篮协，干脆不防守让对方投篮算了。”不过也有部分球迷表示支持，因为FIBA早已有这样的规定。
小编发现许多持反对意见的人都走进了一个误区：不允许遮眼=减少对抗，其实“遮眼”只是一种防守的方式，并且一般是在情急之下使用的方法，如果你有能力让对方不出手或者有机会封盖对方，你还会选择遮眼吗？不允许遮眼你就不会防守了吗？在这种防守方式还没流行起来的年代，篮球不还是照样在打吗？
作为一名吃瓜群众来说，小编是支持禁止“遮眼”的，这种有很大概率使球员受伤的防守方法本来就不可取，如果有人问：“为什么NBA就允许呢？”因为人家NB啊！NBA的三分线还比CBA的远呢！其实禁止“遮眼”更重要的意义是将球员受伤的可能性扼杀在摇篮里，NBA官方可能觉得这种防守不算什么，而FIBA和中国篮协则认为这种防守太过危险，观点不同而已，也不能说谁对谁错。
如果说禁止“遮眼”是为了保护球员情有可原，那“禁止大声喊叫或跺脚的防守方式来干扰进攻球员投篮”这一项小编是真没看懂，相信大部分牛丸在平时打球的时候也经常用这两招，小编管这种防守方法叫“声波盖帽”。这种防守方法是一种消极的或者说在来不及防守对方的情况下使用的，也可以说没什么卵用，对于职业球员来说这点干扰并不能影响什么，他投不进是他的水平问题，并不是说这种防守有很好的效果。
小编不提倡“跺脚、喊叫”这种消极的防守方式，但把之归类于“技术犯规”的一种还是有点过了，你在球场上喊一嗓子跺一脚，对方没有受伤甚至没受到影响，结果你得到一个技术犯规，冤不冤啊！
对于篮协禁止“遮眼、跺脚、喊叫”
你又有什么看法呢？
返回搜狐，查看更多